As sustentações orais na Suprema Corte EUA são dialogadas.
Isso significa que os Juízes invariavelmente questionam e debatem com os advogados na tribuna.
Em 2015, travou-se o seguinte diálogo entre a Juíza Elena Kagan e o o advogado dos recorrentes, na tribuna, William Consovoy, em um caso sobre a forma de distribuição dos eleitores nos estados:
Juíza Elena Kagan: “Vou voltar a esta pergunta. Esta é uma escolha tão clara e explícita que foi feita pelo estado do Texas sobre o que significava ter representação igual em cada área do estado. E como o Sr. defende que era obrigada e agora é proibida (a forma de distribuição dos eleitores) no contexto do Estado é algo que eu ainda não consigo contornar.”
Advogado Consovoy: “O juiz John Harlan (já falecido) concordou com V. Exa. em um caso antigo. Ele tinha essa mesma posição.”
Kagan: “Essa é uma boa pessoa para se estar do lado.”
Consovoy: “Sim.”
(Risos)
Consovoy: “Mas a posição dele foi rejeitada por 8 a 1 no caso Reynolds v. Simms”
😬
- O debate se deu no caso Evenwel v. Abbott.
- Os recorrentes tiveram o recurso negado. 🤷
Thread
Nenhum Voo ainda