Thread

Tentando colocar em perspectiva: o simples ciclo do folato, com sua elegante dança de doadores de um carbono entre carreadores em diferentes estados de oxidação, um pentelionésimo do assunto da Bioquímica I, é infinitamente mais complexo do que tudo o que pode ser lido sobre o paradigma da “medicina baseada em evidências” (MBE). E a comparação é extremamente válida JUSTAMENTE PORQUE OS QUE SE DIZEM “ESPECIALISTAS” EM MBE SÃO, EM GERAL, AS PESSOAS QUE NÃO TÊM A CAPACIDADE DE ENTENDER AS PARTES DIFÍCEIS DA BIOLOGIA E DA MEDICINA. Eles usam a MBE como mecanismo de defesa do ego ferido, ao insinuar que o que importa é apenas saber aplicar a ferramenta e que o resto (toda a complexa ciência intangível aos seus intelectos) seria uma bobagem dispensável. Acontece que o próprio desenvolvimento dos produtos que serão testados em futuros ensaios clínicos depende inteiramente do conhecimento mecanicístico. Mais do que isso: o estabelecimento de priors bayesianos é impossível sem o profundo domínio das ciências básicas. Sem ele, é impossível interpretar os resultados dos ECR, pois não há como aferir probabilidades acuradas de resultados verdadeiros ou falsos dos estudos. Resumindo: quem se diz “especialista em medicina baseada em evidências” não é especialista em nada. É apenas um tolo ressentido.