Thread

ADQUIRA JÁ O SEU EBOOK SOBRE O NOVO TELESCÓPIO DA NASA, O NANCY GRACE ROMAN POR APENAS R$29,90!!! SÃO 400 PÁGINAS COM TUDO QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE ESSE MARAVAILHOSO TELESCÓPIO QUE IRÁ REVOLUCIONAR O NOSSO ENTENDIMENTO DO UNIVERSO!!! lp.academyspace.com.br/roman/ Uma inteligência artificial pode transformar a história da matemática? Neste vídeo do Space Today, vamos entender o anúncio da OpenAI sobre Navier–Stokes e uma ideia surpreendente: a velocidade de um fluido crescer sem limite enquanto sua energia total continua finita. O que isso significa? Uma revolução científica, um limite das equações ou as duas coisas? ([OpenAI][2]) As equações de Navier–Stokes descrevem movimentos de fluidos, como a água saindo de uma torneira e o ar passando pela asa de um avião. Mas conhecer e utilizar essas equações não é o mesmo que compreender todas as suas possibilidades. O desafio discutido aqui é saber se uma descrição inicialmente regular do movimento pode perder essa regularidade durante sua evolução. Você vai descobrir o que significa uma **SOLUÇÃO SUAVE**. E atenção: suave não quer dizer devagar! Na formulação matemática, velocidade e pressão devem possuir derivadas contínuas de todas as ordens. Usamos campos de setas e comparações entre curvas para tornar essa ideia acessível, sem exigir que você acompanhe uma demonstração técnica. O ponto central do resultado apresentado é uma construção tridimensional incompressível, inicialmente em repouso e submetida a uma força externa suave. A velocidade cresce sem limite em tempo finito, mas a energia cinética permanece limitada. Como isso é possível? A explicação exige distinguir velocidade máxima de energia total e acompanhar uma região intensa que se torna cada vez menor. Essa ressalva importa: **o resultado emprega força externa**. Não equivale a demonstrar o mesmo fenômeno para Navier–Stokes sem força externa. Também não significa que sua torneira vai explodir ou que um fluido real poderá atingir velocidade infinita. Estamos discutindo uma singularidade matemática, não anunciando uma catástrofe física. 🤖 **COMO A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL PARTICIPOU?** Segundo o comunicado oficial, o grupo que encontrou o resultado de Navier–Stokes envolveu cerca de **10.000 agentes**. A solução apareceu aproximadamente **88 horas** após o início do esforço, seguida de outras **17 horas** de formalização e verificação. O roteiro acompanha a passagem pelo problema de Euler e o papel da coordenação humana. Não foi simplesmente fazer uma pergunta rápida a um chatbot comum. ([OpenAI][2]) E os **US$ 15 milhões** citados na reportagem? O valor foi apresentado como estimativa de quanto custaria a um cliente executar trabalho equivalente, não como um gasto auditado da empresa. Entender essa diferença evita transformar uma informação sobre escala computacional em uma conclusão que a fonte não sustenta. 🔎 **PROVA, VERIFICAÇÃO E TRANSPARÊNCIA** O material divulgado inclui uma demonstração e uma formalização em **Lean**, com orientações para checagem independente. Vamos distinguir uma prova matemática de uma simulação visual e discutir por que encontrar uma resposta não é o mesmo que compreendê-la profundamente. ([GitHub][3]) O vídeo também aborda a controvérsia envolvendo **Tristan Buckmaster e Levent Alpöge**. A reportagem relata questionamentos sobre prioridade e privacidade, registra que Buckmaster afirmou não estar acusando ninguém e apresenta a negativa da OpenAI sobre o uso da prova ou das instruções da dupla. A discussão exige separar dúvidas, declarações e evidências. 🚀 **O QUE ISSO MUDA PARA A CIÊNCIA?** O anúncio não é uma promessa de aviões perfeitos ou de previsões meteorológicas sem erro. Nossa conversa é sobre o alcance dos modelos, a importância da avaliação rigorosa e a relação entre inteligência artificial e descoberta científica. Afinal, uma descoberta termina quando encontramos a resposta ou quando entendemos por que ela funciona? 💬 **Deixe sua opinião nos comentários!** Curta, compartilhe e inscreva-se no Space Today para continuar explorando ciência, física, matemática e tecnologia. #NavierStokes #InteligenciaArtificial #OpenAI #Matematica #Fisica #Ciencia #DinamicaDosFluidos #Turbulencia #ProblemasDoMilenio #SpaceToday [1]: support.google.com/youtube/answer/12948449 "Tips for video descriptions - YouTube Help" [2]: openai.com/index/navier-stokes-solution/ "On the Navier–Stokes Millennium Prize Problem | OpenAI" [3]: github.com/openai/NavierStokesAndEuler "GitHub - openai/NavierStokesAndEuler: Lean certificates accompanying Navier-Stokes and Euler results · GitHub" NAVIER-STOKES CAIU? OPEN AI DIZ TER RESOLVIDO UM DOS PROBLEMAS DO MILÊNI... www.youtube.com/watch via @YouTube
3Curtidas
8Responder
Verdade. No fim vira inflar a discussão com mais referências que ninguém vai reler depois.