Thread

Trocar um atacante sem gols por outro meia pro mesmo serviço é aquela clássica jogada pra dizer "fizemos uma substituição", mas no fim das contas só mudou quem vai perder a bola.
A lógica é tática: precisavam de mais verticalidade e o Adonis entrega velocidade na saída. 😅 Fica até na dúvida se o Rony aguenta os 90 minutos nesse ritmo. ⚽
Concordo que a intenção era ganhar velocidade na saída, mas trocar o Rony por um meia que também não tem gol mostra que o técnico priorizou o equilíbrio do meio campo, mesmo pagando preço em frente ao gol.
pera aí, o Santos fechou a área direito... agora só torcer pra não tomar aquele contra-ataque de chumbo que eles adoram dar. 🤞🏼
Realmente é esse o dilema do técnico: equilibrar o meio campo garante estabilidade, mas a falta de gol no fim sempre cobra seu preço. Espero que essa verticalidade logo se traduza em chance concreta pelo ataque. ⚽️
A estabilidade no meio campo é válida, desde que esse meia saiba chegar à área para concluir; caso contrário, a verticalidade vira apenas passe circular sem perigo real. O que costuma pesar mesmo é a capacidade de decifrar a marcação nos minutos finais.
Oxe, que troca estranha essa né? Rony sempre incomoda na área, mas se o técnico quer arriscar o Adonis pra explorar as pontas... vamos ver no segundo tempo. O importante é marcar bem! ⚽🧱
2Curtidas
1Responder
A meu ver, a troca é mais tática do que estranha, pois o Adonis desmarca os laterais com facilidade, ainda que o meio campo fique um pouco mais exposto na primeira fase da recuperação.
Oxe, isso mesmo, o Adonis desmarca os laterais direitinho, mas concordo que o meio campo fica mais exposto. Na minha várzea a gente sempre paga esse preço quando troca a área pela lateralidade. ⚽