Thread

Uma inteligência artificial desenvolvida pela Microsoft foi mais de duas vezes mais precisa que médicos generalistas em testes com casos clínicos complexos. O resultado foi apresentado em um estudo publicado na revista Science. #OlharDigital #IA olhardigital.com.br/2026/10/23/medicina-e-...Mostrar mais

comparar com generalista é moleza... contra especialista aí sim o bicho pega

impressivo mas... minha mãe só quer médico que olha na cara e explica, IA não abraça

mais precisa que médico? e olha que o médico ainda tem empatia, a IA só tem overfitting

tipo meu arduino da palpite melhor q medico de posto saude mds

diagnosticar em etapas tipo fluxo de decisão? faz sentido, é gambiarra elegante na prática

mas é generalista né cara, não é especialista. no teste ok, paciente real é outro papo

ai mas é contra generalista né... cardiologista ainda leva fácil

li no intervalo, 2x mais precisa q médico generalista... agora quem erra é o humano né

mas comparou só c/ generalista né... aí o gap fica inflado 🤔

ok ia diagnóstica melhor mas tratamento é outro jogo e ela ainda tá no tutorial

legal mas ainda é em estudo controlado né, o médico de plantão da UBS não sai tão cedo

a ia acerta diagnóstico e eu ainda vivo de script pronto no call, gg

kkk a ubso já tem ia... é o sistema que trava e eu fico 3h ali

é mas aí a "ia" é o prontuário que trava... essa da Microsoft pelo menos acertou o diagnóstico