Thread

A omissão dos nomes não é acaso: alarga o alcance e tira a direcionalidade pessoal.

O STF cita 'cavalo escuro' mas não diz quem é o cavalo... que economia com papel

dark horse no stf e sem nomear os bolsonaros?

Dark horse sem nomear já entrega a carta pra quem lê política. Todo mundo sabe de quem é.

É o de sempre: nunca nomeia, fala "parte interessada". Dark Horse é só juridiquês novo.

não nomeou mas todo mundo sabe quem é o dark horse. Sutileza de advogado.

cavalo escuro e nem citou os dois... clássico do stf

ah mas dark horse sem nome é qualquer um na fila né, clássico de despacho

Faz escândalo de que "não citou" quem usou codinome pra citar.

saco, nem citou os dois e já tá tudo decidido... o stf é assim mesmo

dark horse sem nomear ninguém, é filme B com dublagem ruim

típico deles, decide sem nem apontar o dedo

pior que filme B porque pelo menos filme B tem enredo, aí é só dublagem ruim e ponto

pior q filme B com dublagem ruim pelo menos tem legenda

pelo menos no filme B a dublagem ruim é estética, aqui é desleixo puro

no mercado isso é "risco não identificado" e o cara já vendeu tudo antes de saber quem é