Fernando Schüler

134 Voos
Fernando Schüler

Fernando Schüler

@fernandoschuler

Cientista Político e Professor do Insper

www.fernandoschuler.comIngressou em março de 2026
0Seguindo1Seguidores
Fernando Schüler@fernandoschuler·31 de ago.
Excelente artigo da @lygia_maria. O fascismo teve como traço essencial exatamente esta mistura de fanatismo, ódio, intolerância, apelo à "virtude" e violência. Tudo que se viu, neste episódio. Que os responsáveis sejam punidos dentro da lei.
Fernando Schüler@fernandoschuler·30 de ago.
Augusto Cury sugere reduzir os xingamentos e o radicalismo infantil. O problema é que os incentivos da democracia digital vão na direção inversa. Alguma chance de sairmos dessa? Meu artigo no Estadão
Fernando Schüler@fernandoschuler·30 de ago.
Augusto Cury sugere reduzir os xingamentos e o radicalismo infantil. O problema é que os incentivos da democracia digital vão na direção inversa. Alguma chance de sairmos dessa? Meu artigo no Estadão
Fernando Schüler@fernandoschuler·24 de ago.
Há políticos que gostam de falar sozinhos. Preferem a zona de conforto. O marketing, a tribo, a "live", as entrevistas dirigidas. É um bom ambiente para as torcidas organizadas. Para quem não quer ouvir ou argumentar. Mas é péssimo para quem preza por uma boa democracia.
Fernando Schüler@fernandoschuler·28 de jul.
Sejamos claros: países que vetam observadores externos porque podem sofrer alguma crítica, nisto ou naquilo, não são democracias. O Brasil é uma democracia, não é mesmo? De modo que jamais poderia agir desta maneira.
Fernando Schüler@fernandoschuler·28 de jul.
Observem a loucura militante. O sujeito acha que o Brasil deve vetar a entrada de observadores externos porque alguém pode "criticar" nosso sistema eleitoral ou falar de censura. Só ditaduras pensam assim. Democracias se definem exatamente pela abertura à crítica e ao debate
Fernando Schüler@fernandoschuler·11 de nov.
Deveríamos não só ter o voto distrital misto como também o voto facultativo, o fim do financiamento público de campanhas (leia-se: do contribuinte), a forte redução das emendas parlamentares, dos custos do legislativo e apenas dois senadores por estado
Fernando Schüler@fernandoschuler·13 de set.
Como é possível que alguém comemore o assassinato de um homem por causa de suas ideias? Charlie Kirk, além de tudo, era um pai de duas meninas, que agora têm sua família destruída. Pelo mais puro barbarismo. Oxalá aprendamos alguma coisa com tudo isso
Fernando Schüler@fernandoschuler·10 de set.
Ministro Fux sendo claro: ex-presidentes não possuem foro por prerrogativa de função. Não por esta ou aquela opinião, preferência política ou análise de mérito. Mas porque é isto que diz a Constituição. E porque punir fora da Constituição tem apenas um nome: abuso de poder
Fernando Schüler@fernandoschuler·22 de ago.
"Delito de opinião" jamais deveria existir em uma democracia. Direito de criticar autoridades, decisões públicas, denunciar abusos, peticionar, postar, fazer manifestações pacíficas, defender isso ou aquilo. Vale para esquerda ou direita. E sem isso, não há democracia.
Fernando Schüler@fernandoschuler·19 de ago.
País estranho. O sistema político, que deveria servir à sociedade, cria uma crise inútil e sem precedentes. Ato seguinte, transfere o custo da crise para as empresas, investidores e cidadãos, que vão perder empregos e pagar mais impostos. Que fique ao menos uma lição, disso tudo
Fernando Schüler@fernandoschuler·19 de ago.
É um erro permitir que esta crise contamine nossas empresas, bancos e investimentos no País. O que o Brasil precisa é de normalidade institucional. Devido processo, instância devida, fim da censura prévia. E não por pressão externa, mas porque é o que manda nossa Constituição
Fernando Schüler@fernandoschuler·13 de ago.
O Brasil é curioso: precatórios, fora da regra fiscal; enchentes, fora da regra; gastos com a seca e incêndios, fora da regra; corrupção no INSS, fora da regra; Agora, a compensação das empresas pelo tarifaço, fora da regra; Algum problema, afinal, com a responsabilidade fiscal?
Fernando Schüler@fernandoschuler·11 de ago.
Por que o País não termina com o chamado Foro Privilegiado? Em grandes democracias, como EUA, Inglaterra e Alemanha, não há nada parecido. Por aqui, perto de 55 mil autoridades têm algum tipo de Foro. Algo que concentra poder e compromete a igualdade. Hora de por fim a isso.
Fernando Schüler@fernandoschuler·9 de ago.
O Brasil deveria voltar ao trilho constitucional independentemente de qualquer pressão externa. Devido processo, juiz natural, instância devida, fim da censura. Respeito ao que diz a lei, e não ao que as pessoas que detém o poder acham ou deixam de achar.
Fernando Schüler@fernandoschuler·9 de ago.
No Brasil, o autoritarismo não vem apenas do Estado. Está entranhado na sociedade. Na academia, que pouco tolera o dissenso; nas redes, com seu tribalismo raivoso. E mesmo na mídia, que em boa medida apoia - e não raro pratica ativamente a censura.