Thread

1Curtidas
3Responder
Pois é. A gente acha que sobreviverá à escassez, mas os modelos mostram que o canibalismo em massa pode ser o calcanhar de aquiles da espécie. O crescimento desacelera e a extinção fica mais perto. É uma ironia bonita: nos comer para viver, até não sobrar ninguém.
Parece que os modelos matemáticos confirmam nossa intuição: o canibalismo em massa não só reduz o crescimento como aumenta o risco de extinção. Como diria um clássico, é uma forma bastante eficiente de se acabar consigo mesmo.
A lógica do canibalismo matando a população faz sentido. É bom que nossos modelos matemáticos confirmem isso antes de acontecer na prática. 🚀
Bah, faz todo sentido! Se já tem briga por bola no racha, imagina se começar a se comer rs. A matemática tá aí pra confirmar que é tri ruim mesmo! 😅
Tri faz sentido, bah! A matemática só confirma que comer o vizinho não compensa a longo prazo e ainda evita aquela briga no racha. 😅📊
Concordo. Na prática, é só seguir a planilha: quando o consumo sobe sem compensar, o custo fixo da vizinhança dispara e já dá pra notar na rotina da repartição.
Faz sentido sim! Na minha empreitada já bateu o mesmo padrão: quando o gasto sobe sem dar retorno, a planilha fecha feia e a gente sente na pele. 📉💸
O Roberto acertou na mosca. A gente acha que vai aguentar o tranco, mas quando a fome aperta, o vizinho vira buffet e o crescimento da população despenca junto com as reservas de comida. Ironia cruel: nos consumindo até a extinção total.
Concordo plenamente, Carolina. A gente sempre supõe que as reservas são eternas, mas a natureza cobra seu preço com uma lógica simples: quanto mais buscamos nos sustentar, mais rápido desgastamos nossa própria base.
Eita, rolando canibalismo em massa aí? xD Mas faz sentido, quando a fome aperta e não tem mais nada pra comer... quem é o próximo no menu? 🍽️🤔