🚨AGORA: Flávio Dino DEFENDE atuação do Judiciário nas eleições e questiona por que decisão de Estela Aranha é “MAIS ATACADA” que as de Kassio Nunes e Gilmar Mendes.
O ministro do STF afirmou que decisões judiciais durante processos eleitorais são legítimas e citou como precedentes históricos o caso Bush x Gore, nos Estados Unidos, em 2000, e a disputa envolvendo a candidatura de Silvio Santos à Presidência em 1989.
Dino também questionou a diferença de reação às decisões envolvendo o debate da Globo. Segundo o ministro, Estela Aranha recebeu mais críticas que Kassio Nunes Marques e Gilmar Mendes, embora os três tenham tomado decisões relacionadas às regras ou à participação no encontro.
Thread
1Revoo
Nenhum Voo ainda