Quanto vale a palavra de uma mulher? Ao decidir anular a sentença que havia condenado Daniel Alves, o Tribunal Superior da Catalunha mostra como o sistema protege homens poderosos. Vale lembra que antes essa mesma justiça reduziu sua pena após o pagamento de uma multa (com a ajuda financeira de outro jogador...).
Havia imagens, houve testemunhas, provas. Em fevereiro de 2024, o Tribunal de Barcelona havia concluido que não houve consentimento por parte da vítima para o ato sexual e que existem elementos de prova, além do testemunho da mulher, para dar prova da violação. Em sua sentença, ficou comprovado que a vítima não consentiu e que existem elementos, além do testemunho da denunciante, para considerar provada a violação, como a existência de lesões nos joelhos da vítima, seu comportamento ao relatar o ocorrido, a existência de sequelas.
Ao duvidar da "fiabilidade" de uma mulher, a justiça da Espanha deixa de lado que Daniel Alves também mudou o seu testemunho, no mínimo cinco vezes, quando foi confrontado pela justiça, mas por que somente a palavra da mulher é invalidada?
Seguimos em luta por essa mulher e por todas as vítimas que são desacreditadas.