Thread

Passou no meu feed uma polêmica sobre o legado de Olavo de Carvalho. A minha opinião eu já dei num opúsculo intitulado Breve história do olavismo, disponível na Amazon. É breve mesmo, e aponta para Olavo como um recurso da inteligência dos EUA, um propagandista neocon voltado para jovens rebeldes que tentou (com grande sucesso por algum tempo) moldar de antemão a inevitável oposição antissistema ao PT. Acho que, se temos algum conhecimento privilegiado que é útil ao público, é dever expô-lo de maneira sistemática. Brigar com os olavetes não é necessário; o necessário é fazer ouvir a mensagem, inclusive para alcançar os iludidos. O ganho com a verdade tem que ser social; não a satisfação, sempre pessoal, das paixões. Eu, pessoalmente, não sou de debate; sou de escrever, e escrevo. Mas se eu fosse boa oradora e não estivesse a fim de escrever, iria pedir aos céus que me desafiassem para um debate, ou faria eu mesma os desafios. Me orgulho do meu livrinho e de incutir no leitor a consciência de que os olavetes não são necessariamente pessoas burras e ignorantes. Essa crença estimula a soberba e impede a esquerda de entender o olavismo.