Não sei o que é pior: Toffoli, diante de Gilmar, afirmar que juiz dar entrevista é “ilegal e inconstitucional”, ou Mendonça precisar explicar a Toffoli o próprio voto dele. O que esperar de quem quer anular até a Lava Jato do Peru?

Em resumo, Fux quis dizer que a Segunda Turma ainda funciona como um Tribunal. A Primeira Turma é um caso perdido

Moraes agora também exerce a função de porteiro de festa

🚨Para quem achou que Messias seria a pior possibilidade, Lula surpreende. Cogitar Favreto é um abuso. Além de soltar Lula em um plantão judicial de forma absurda, foi ele que condenou nas últimas semanas Bolsonaro a pagar 1 milhão por uma piada. O STF é um pântano judicial

🚨 O STF formou maioria para que Sérgio Moro seja réu por calúnia contra Gilmar. Calúnia é imputar falsamente a alguém a prática de crime. Se é assim, por que razão Moraes chamar um árbitro de futebol de “assaltante” não recebe o mesmo tratamento?

Barroso disse ter medo de que a inteligência artificial crie uma imagem sua para dizer bobagens. Eu conto ou você conta?

🚨Imaginem o ridículo de uma diplomacia que responde à CNN que Lula não falará pessoalmente com o presidente dos EUA porque sua agenda está muito cheia na semana que vem. Lula não quer resolver o problema, sua campanha para 2026 passou a ser enfrentar Trump e os Estados Unidos

🚨Barroso explica o “nós derrotamos o bolsonarismo” dizendo que quis dizer “extremismo”, “incivilidade”. Ou seja, para ele, bolsonarismo é o mesmo que extremismo e incivilidade

Vocês se perderam quando concluíram que por meio de decisões monocráticas e inquéritos eternos poderiam mandar no Brasil

“A prisão de Bolsonaro deve ser revogada imediatamente”

🚨Não é a esposa que está sendo sancionada. Ele está sendo sancionado de forma ampliada. Os EUA devem ter concluído que Moraes se vale da esposa para descumprir a Magnitsky

🚨Ninguém escondeu que houve hoje uma manifestação das esquerdas: contra a anistia de Bolsonaro e bolsonaristas e a favor de Lula. Mesmo assim, Gilmar se sente à vontade para parabenizar a todos em seu nome e em nome do STF É isso que chamam de pacificar?

🚨 1)A Constituição prevê impeachment de ministro (art.52,II) e o regula pela lei 1.079/50 2) A Constituição e a Lei da Magistratura vedam que ministros se manifestem sobre casos a serem julgados no futuro, como impeachment Gilmar ignora a lei no ponto 1 e a afronta no 2

🚨 Moraes, a Constituição não proíbe anistia, indulto ou perdão aos chamados crimes contra a democracia. Já a Constituição e a LOMAN proíbem juízes de se manifestarem sobre temas que poderão julgar no futuro

🚨Cármen disse que não houve cerceamento de defesa porque o processo é eletrônico e os advogados são bons. Alguém tem coragem de dizer que esse voto é técnico?

🚨 É pouco provável que Cármen ou Zanin peçam vista ou alterem seus votos após o de Fux. Continuo esperando um 4 a 1 na turma. Ainda assim, será constrangedor para ambos, amanhã, acompanhar Moraes depois do substancioso voto apresentado por Fux

🚨 Fux será chamado de ideológico por ter sido técnico. Moraes e Dino estão sendo chamados de técnicos por terem sido ideológicos. Eis o Brasil

🚨Dino disse hoje que tuítes dos EUA não afetam o STF. Bom, então também não faz sentido dizer que lives e postagens de Bolsonaro configuram tentativa de golpe. Estamos de acordo, ministro?

🚨Para Moraes é golpismo dizer que não aceita derrota nas eleições. Moraes virou a régua do que pode ou não ser dito em discursos políticos Alguém ainda duvida de que a liberdade de expressão é que está em julgamento?

🚨Para Moraes, discordar de sua leitura dos autos configura litigância de má-fé

“Moraes não tem mais condições jurídicas e morais de seguir à frente do processo de Bolsonaro, após revelações da Vaza Toga”

🚨 Ministro que corre para negar a existência de uma ‘ditadura da toga’ é quem mais a revela. É a famosa “mão amarela”. Ninguém corre para explicar que o céu é azul, a não ser quando ele já não parece mais azul e muda de cor

🚨Se confirmadas as acusações de Tagliaferro, o gabinete cometeu os crimes de: (1) falsidade ideológica, (2) falsificação de documento público, (3) uso de documento falso, (4) prevaricação e (5) crime de responsabilidade, que pode resultar em impeachment de ministro

Participei de debate no jornal SBT Brasil “O julgamento não é jurídico, mas político. Se eu der 11 versões de um mesmo fato à minha mulher, não entro em casa. O delator fez isso e continuou no processo.”

🚨 A fala de abertura de Moraes, que provavelmente tomará boa parte do dia, não se dirige aos réus nem ao julgamento. Trata-se de uma tentativa de convencer a opinião pública e os livros de história de que a sua versão dos fatos é a única correta

🚨Ou seja, Moraes já condenou Bolsonaro, passou por cima dos colegas de turma, do plenário, que pode julgar um eventual recurso, e já decidiu onde o ex-presidente deverá cumprir sua pena. Mas quer que todos acreditem que o julgamento não será político nem parcial. (1/3)

🚨Bolsonaro está usando tornozeleira, está impedido de visitar embaixadas. Mesmo assim, Moraes passa a vigiar Bolsonaro 24 horas por dia. Ou seja, Moraes não desconfia apenas de Bolsonaro, desconfia de si mesmo, das suas próprias cautelares. A nova decisão de Moraes é paranoica

🚨Vocês percebem a gravidade do gabinete de um ministro do STF não conseguir ocupar suas vagas? Isso, por si só, já é um sinal claro de que aquele gabinete não promove justiça há muitos anos

🚨Parece que o STF largou oficialmente a mão do governo. Em outros tempos, o caso terminaria com um ministro aliado. A CPMI com a oposição, Mendonça com a relatoria, o governo Lula sangrará até as eleições de forma melancólica

🚨Dino, a decisão que proferiu não mostrou que você é poderoso, mostrou que é irresponsável. O poder, em um juiz, se afere pela prudência e pela cautela, não pelo estrago que causa

🚨A Itália considerar o caso Tagliaferro perseguição política será um passo importante para compreenderem também a forma como foi conduzido o processo de Zambelli

🚨Hugo Motta diz que não funciona sob ameaça, faltou dizer que também não funciona de qualquer outra forma

🚨Moraes deu 48 horas para Bolsonaro se manifestar sobre minuta de pedido de asilo achada em seu celular. Pedir asilo é direito constitucional. Portanto, Moraes o intima para explicar porque em seu celular havia uma minuta não assinada de pedido de exercício de um direito (1/2)

🚨Se tem uma coisa que não se vê no semblante de Barroso é felicidade. O ponto é que é difícil largar esse osso, não é, ministro? É muito osso!

“Toda jurisprudência do STF é viciada, todos os processos são nulos, todo mundo é injustiçado nesses últimos seis anos” Oeste sem Filtro @revistaoeste

🚨Como sempre digo: censura é um bumerangue que volta na testa de quem o lança

🚨O STF já decidiu que a polícia abordar uma pessoa num beco para averiguar seu celular é ilícito. Só é possível fazê-lo com autorização judicial, pois fere sua intimidade e privacidade. Mas o celular de um advogado, que é sua ferramenta de trabalho, pode. E a OAB calada.

🚨 Para quem dizia querer “recivilizar” o Brasil, o ministro anda bem nervosinho

🚨O STF disse que não pagou cachê para influenciadores que estiveram no evento da Corte e que não houve gasto público. Certo, mas quem custeou as passagens, alimentação, estadia?

🚨 O Moraes não quer enfrentar o constrangimento de um impeachment. O desgaste institucional e político será enorme caso o processo avance, e talvez ele já tenha entendido isso. A seguir, explico o rito de impeachment e analiso o caso.

🚨 Moraes falou hoje em “erros e acertos”. Isso não é recuo, é estratégia. Ao admitir erros, ele humaniza seus abusos e excessos — como quem diz: “acontece”. O que foi feito não “acontece”, Moraes. Não em uma democracia

🚨Após artigo de hoje do The Wall Street Journal denunciando “golpe do STF no Brasil”, o que virá primeiro? 1.Cartinha do Barroso dizendo que é tudo mentira 2. Post do PT acusando o jornal de ser fascista 3.Nota da OAB manifestando apoio à Corte

🚨Tagliaferro tentou ter acesso a investigações havidas contra ele, mas, em violação à súmula 14 do próprio STF, o acesso foi negado por Moraes. Embora a decisão diga ser um momento prematuro para facultar o acesso, entende ser o momento adequado para lhe bloquear bens, sem diz…Mostrar mais

🚨Acredite se quiser, mas, questionado, o tribunal alegou que a medida é para resguardar a segurança dos ministros e evitar a "aproximação de pessoas inconvenientes". As pessoas inconvenientes estão pagando a regalia

🚨 O mais chocante na Vaza Toga 2 é ver como se naturalizou a desumanização do outro — especialmente de quem pensa diferente, de quem é de direita

🚨 A Vaza Toga 2 foi ainda mais grave que a primeira. Não foram apenas excessos de um gabinete. Eles criaram um gabinete paralelo que tornava pessoas desiguais em direitos, de acordo com sua ideologia. Os réus do dia 8 não foram injustiçados apenas — foram também desumanizados

🚨Vale lembrar que a CF autoriza e os Regimentos das Casas permitem a destituição do parlamentar do cargo da presidência, em caso de quebra de decoro e omissão de suas funções

🚨Isso é mais um gesto obsceno!

🚨 Vejam de onde nascem as heresias constitucionais no STF. Durante julgamento do RE 928.943, Gilmar e Barroso afirmam que os textos amplos da Constituição e da Bíblia autorizam a livre interpretação. Mendonça lembra que interpretar é revelar o que o texto é

🚨 “A nova Vaza Toga torna todos os processos dos réus do dia 8 completamente nulos” Epoch Times @epochtimesbr