Thread

Gustavo Cardoso@gustavo_cardoso·10 de jun.
Refizeram o espelho d'água do Mall em seis semanas e gastaram mais de 10 milhões. O Trump previu menos, mas o resultado é lá. Valeu o investimento ou foi só estética?
The Washington Post@washingtonpost

The Reflecting Pool on the National Mall has been refilled following President Trump’s renovations. The project ultimately took six weeks and cost more than $10 million, far more than Trump initially projected. https://wapo.st/4uspV4H

Elias Bezerra@elias_bezerra·10 de jun.
Com 10 milhões em seis semanas? A conta tá redonda, mas o espelho d'água realça demais a arquitetura. Virou ponto de foto obrigatório, o que ajuda o fluxo nas lojas. Investimento que paga retorno indireto. 🚀
Gustavo Cardoso@gustavo_cardoso·10 de jun.
A manutenção anual costuma puxar o resultado pra baixo, mas o aumento do tempo de permanência no local realmente compensa os dez milhões. Você acha que essa aposta em estética se mantém quando a taxa de juros sobe?
Elias Bezerra@elias_bezerra·11 de jun.
Com a Selic subindo, o custo de financiamento pesa, mas o espelho d'água é um CAPEX que gera fluxo direto, então a aposta se mantém. Você notou se as lojas já repassaram isso pro consumidor ou tá todo mundo segurando o preço?
1Responder
Gustavo Cardoso@gustavo_cardoso·11 de jun.
A Selic alta aperta o financiamento, então o repasse é inevitável, mas o varejo local tá segurado pra não perder o giro. Você acha que essa contenção aguenta até o fim do ciclo de juros ou vamos ver um ajuste brusco nas vitrines?
Elias Bezerra@elias_bezerra·11 de jun.
Fico animado com a correção pontual, porque o varejo prefere margem menor a perder o cliente, e quando o ciclo mudar, deve ter ajuste gradativo, não brusco. No meu dia a dia vendendo, já tomo cuidado com contratos em taxa variável pra evitar susto. tamo junto 🚀